Компания позиционировала браузер как альтернативу для Google Chrome и Mozilla Firefox . Редмонд использовал тестирования и другие возможные поводы, чтобы сравнить Edge c конкурентами и с Internet Explorer и продемонстрировать его преимущества с точки зрения безопасности и энергосбережения.
Однако, если смотреть на сухие цифры, Microsoft Edge имеет почти нулевые шансы когда-либо стать прямым конкурентом Google Chrome. Статистика NetMarketShare за июнь подтверждает, что Microsoft испытывает серьезные проблемы с продвижением браузера.
В прошлом месяце самым популярным браузером для компьютеров стал Google Chrome. Его доля на рынке составляет 59,59 процентов. Вторую строчку занял стремительно теряющий позиции Internet Explorer, получивший долю в 16,84%. Доля Mozilla Firefox составила 12,2%, что позволяет браузеру уверенно удерживать третью строчку итогового рейтинга.
Прирост аудитории Microsoft Edge за июнь составил всего 0,02% - с 5,63% до 5,65%. В мае и апреле количество пользователей браузера Microsoft увеличилось только на 0,01%.
Chrome работает на 6 компьютерах из 10
Рост Google Chrome также замедляется, главным образом потому, что браузер уже работает на большинстве ПК. В прошлом месяце Chrome улучшился с 59,36% до 59,49%.
Динамика роста Edge оказалось минимальной даже несмотря на то, что браузер поставляется с Windows 10 Creators Update, которая считается самой безопасной и функциональной версией Windows. В версии 1703 Microsoft Edge получил большое количество новых функций, а также улучшения безопасности и удобства использования. Кроме того, в Магазине Windows появились новые расширение для браузера.
Как выясняется, пользователи не очень впечатлены работой Microsoft на рынке браузеров. Абсолютное большинство на данный момент придерживаться решения Google.
Тем не менее, Microsoft Edge имеет довольно большие шансы стать третьим по популярности в мире настольным браузером, после того, как Internet Explorer сдаст свои позиции.
Данные StatCounter
Данные другого аналитического сервиса StatCounter свидетельствуют о еще более удручающей ситуации для Microsoft. Согласно отчету, доля Edge находится на отметке в 3,89%.
Нашли опечатку? Нажмите Ctrl + Enter
На сегодняшний день существует множество интернет-браузеров, благодаря чему будет трудно сделать наиболее подходящий для себя выбор. Ниже мы рассмотрим самые популярные браузеры и постараемся выбрать самый лучший для работы.
1. Браузер Google Chrome
Один из наиболее популярных браузеров, поддерживающий все современные технологии, благодаря чему он сможет открыть практически любой сайт. Данная программа является очень требовательной к ресурсам персонального компьютера, поэтому его не рекомендуется запускать на устаревшей технике.
Преимущества Google Chrome
- Наличие версий под любую существующую платформу (Windows, Linux, Mac OS, iOs, Android, Windows Phone).
- Высокая скорость работы.
- Браузер не тормозит при работе с несколькими тяжёлыми сайтами.
- В программу встроен собственный диспетчер задач. Если какая-либо вклад или плагин зависнет, не обязательно перезагружать браузер, достаточно закрыть зависший элемент.
- Приятный, минималистичный дизайн.
- Наличие встроенных сервисов Google, что будет полезным пользователям этих сервисов.
- В компьютерной версии имеется обширная поддержка плагинов , расширяющих функционал браузера.
- Встроенная поддержка Flash Player, что требуется для просмотра видео на многих сайтах.
Недостатки Google Chrome
- Повышенной потребление оперативной памяти, из-за чего он тормозит на откровенно слабых компьютерах.
- В мобильных версиях отсутствует поддержка дополнительных плагинов.
- При первом запуске программы навязываются сервисы Google даже тем, кто ими не пользуется. При последующих запусках этого не происходит
2. Браузер Яндекс Браузер
Официальный браузер от Яндекса, полностью слизан с Google Chrome. В браузере изменены встроенные сервисы, немного перерисован дизайн и немного снижены системные требования, благодаря чему он лучше работает на слабых компьютерах.
Преимущества Яндекс Браузер
- Высокая скорость работы.
- Интеграция с сервисами Яндекс.
- Хорошая поддержка дополнительных плагинов.
- Хорошо работает на слабых ПК.
- Сниженное потребление оперативной памяти.
Недостатки Яндекс Браузер
- Навязывание сервисов Яндекс начинается уже в процессе установки программы.
- Встроенная в браузер реклама, что несколько снижает скорость открытия сайтов.
- Отсутствует встроенный диспетчер задач, при зависании одного сайта или плагина, придётся полностью закрывать программу.
3. Браузер Mozilla Firefox
Браузер, разработчиком которого является компания Mozilla Firefox. Раньше имел собственный движок, но в данный момент он базируется на том же движке, что и браузеры, перечисленные выше.
Преимущества Mozilla Firefox
- Высокая скорость работы и открытия сайтов.
- Поддержка большого количества плагинов (в отличие от Google Chrome, мобильная версия Firefox поддерживает плагины).
- Наличие версий под любую существующую операционную систему.
- Приятный глазу дизайн, не перегруженный лишними элементами.
- Браузер не навязывает дополнительные сервисы.
- Хорошая работа на слабых компьютерах.
Недостатки Mozilla Firefox
- Отсутствие встроенного Flash Player, из-за чего его нужно устанавливать отдельно.
- После установки Flash Player, браузер начинает ощутимо тормозить.
- Зависания и тормоза при открытии нескольких особо тяжёлых сайтов (страниц с видео).
- Изредка встречаются проблемы с масштабируемостью.
- Отсутствие диспетчера задач.
4. Браузер Internet Explorer
Браузер от компании Microsoft, по умолчанию установленный на всех версиях Windows и Windows Phone. Является устаревшим решением, тем не менее им по прежнему пользуется большое количество людей.
Достоинства Internet Explorer
- На компьютерах под Windows браузер не нужно устанавливать, поскольку он присутствует по умолчанию.
- Хорошая поддержка старых сайтов.
- Низкие требования к характеристикам ПК.
- Потребление оперативной памяти ниже, нежели у остальных существующих браузеров.
Недостатки Internet Explorer
- Плохая поддержка плагинов.
- Использование устаревших технологий, из-за чего современные сайты могут открываться некорректно.
- Очень медленная скорость работы.
- Плохая совместимость между разными версиями браузера.
- Отсутствие версий для Android, MacOS, Linux и iOs.
- Отсутствие поддержки со стороны разработчика.
- Нет диспетчера задач.
5. Браузер Microsoft Edge
Браузер, являющийся заменой устаревшему Internet Explorer. Поставляется программа в комплекте с Windows 10 и является браузером по умолчанию.
Достоинства Microsoft Edge
- Работает лучше и быстрее, чем свой предшественник.
- Браузер не нужно отдельно скачивать и устанавливать.
Недостатки Microsoft Edge
- Достаточно скудная поддержка плагинов (плагины есть, но далеко не все).
- Браузер можно установить лишь на Windows 10.
- Огромное потребление оперативной памяти.
- Ужасная поисковая система, используемая по умолчанию.
- Отсутствует встроенный диспетчер задач.
6. Браузер Chromium
Браузер, на основе которого был сделан Google Chrome. Также движок браузера Chromium был использован компаниями Mozilla и Opera для перевода своих разработок на него.
Преимущества Chromium
- Браузер не навязывает никаких дополнительных сервисов.
- Высокая скорость работы.
- Наличие версий для всех настольных операционных систем (Windows, Linux, MacOS).
- Поддерживается самое большое число дополнительных расширений.
- Присутствует встроенный диспетчер задач.
- Низкое потребление оперативной памяти.
- Самая высокая безопасность.
Недостатки Chromium
- Достаточно трудный процесс установки программы.
- Расширения устанавливать несколько сложнее, нежели в других браузерах.
- Отсутствуют версии для мобильных устройств.
7. Браузер Tor
Браузер, разработанный для обхода различных блокировок. Используя Tor, можно зайти абсолютно на любую интернет-страницу, заблокированную в нашей стране. Это возможно благодаря тому, что программа очень активно использует прокси сервера.
Преимущества Tor
- Обеспечение абсолютной анонимности в интернете, вычислить вас будет практически невозможно.
- Возможность зайти на сайт, заблокированный на территории своей страны.
- Присутствуют версии на большинство операционных систем.
Недостатки Tor
- Из-за использования прокси серверов, страницы открываются очень медленно.
- Невозможна работа браузера без использования прокси сервера.
- Трудный процесс установки.
- Практически не поддерживает плагины.
- Потребляет слишком много системных ресурсов.
8. Какой браузер лучше?
Не существует однозначного ответа на данный вопрос, всё зависит от личных предпочтений. Для активных пользователей сервисов Google хорошим решением будет установка браузера Google Chrome. Этот браузер обеспечит удобное использование почты, поисковика и других систем компании Google.
Пользователям поисковика и почты от компании Яндекс, можно посоветовать одноимённый браузер (Яндекс Браузер). Mozilla Firefox – отличный выбор для тех, кому не нравится навязывание дополнительных сервисов. Internet Explorer и Microsoft Edge выбирают те, кто не хочет устанавливать лишние программы на свой компьютер. Кроме того, Internet Explorer является единственным браузером, корректно работающим с устаревшими банковскими клиентами, благодаря чему его активно используют в некоторых коммерческих организациях.
9. Рейтинг самых лучших браузеров в 2017 году
Статистика сайтов LiveInternet позволяет посмотреть сколько пользователей пользовались какими браузерами. По состоянию на 2016 год получаем следующий рейтинг:
Видно, что явным фаворитом среди браузеров является Google Chrome (он занимает 52% всего рынка браузеров). Из десктопных браузеров, второе место занимает Яндекс Браузер (всего с 7.4% рынка).
С каждым годом появляется все больше различных систем для эффективного пользования сетью Интернет. К 2017 году число компьютерных браузеров заметно возросло. В этой статье будет представлен топ-10 браузеров, признанных пользователями самыми удобными, эффективными и быстрыми.
Avant Browser
Топ-10 для компьютеров открывает несправедливо малоизвестный веб-обозреватель Avant. Это довольно шустрый и легкий браузер, работающий на целой базе движков: Gecko, Webkit, а также Trident. Программа является целиком и полностью бесплатной, так как распространяется по лицензии GNU. Стоит отметить, однако, копирование некоторых функций представленным браузером у других программ. Так, многие элементы Avant сильно напоминают строение таких известных обозревателей, как Mozilla и Opera. Плагины и настройки представленного браузера реализованы от Internet Explorer.
То, что Avant копирует функциональные элементы многих других веб-обозревателей, вовсе не означает, что программа является неактуальной или "второсортной". Наоборот, соединяя в себе все лучшие компоненты от более известных браузеров, Avant образует собой весьма неплохой вариант для доступа в Интернет. Более того, программа содержит в себе ряд оригинальных достоинств, которые обязательно стоило бы отметить. Так, необходимо выделить следующие моменты:
- основным достоинством браузера является невероятно низкий уровень потребления системных ресурсов;
- в браузере по умолчанию установлена блокировка рекламы;
- есть возможность быстро сделать скриншот страниц сайтов;
- имеется возможность быстрого перехода к популярным доменам;
- интерфейс очень легко настроить - для пользователей есть возможность установить порядка 30 различных скинов;
- браузер мгновенно запускается.
Таким образом, Avant занимает почетное десятое место в топ-10 лучших браузеров для компьютеров.
Pale Moon Browser
На девятое место в топ-10 браузеров для компьютеров стоит поставить малоизвестный, но очень качественный веб-обозреватель Pale Moon ("Бледная луна"). Сразу нужно отметить, что этот браузер основан на исходном коде от знаменитого Mozilla-браузера.
Основная особенность "Бледной луны", и в то же время основное ее достоинство - это наличие целого набора внутренних улучшений. Благодаря ряду определенных особенностей представленного веб-обозревателя, пользование Интернетом будет гораздо более удобным и эффективным. Pale Moon работает на новейшем процессоре с качественным набором инструкций по типу SSE2, а потому производительность программы даже в сравнении с крупными браузерами очень высока.
Чем отличается Pale Moon от Fierfox? Вследствие каких причин стоит отдать предпочтение именно рассматриваемому браузеру? Необходимо выделить следующие отличия "лунного" обозревателя:
- отсутствует родительский контроль и функциональность Active X;
- отключена функция сканирования файлов после их загрузки;
- добавлена функция предпросмотра вкладок при их активном переключении;
- требует наличие довольно-таки современного процессора.
Таким образом, веб-обозреватель Pale Moon является довольно неплохой альтернативой браузеру Mozilla. Основной особенностью "лунного браузера" является отсутствие всех лишних и ненужных деталей, которые могли бы значительно затруднить эффективное пользование сетью Интернет. При этом сама программа работает только на компьютерах с довольно мощными техническими характеристиками. Вследствие этого занимает почетное девятое место в топ-10 самых лучших браузеров для компьютеров.
Qupzilla
На восьмом месте топ-10 популярных браузеров для компьютеров располагается очень легкий и шустрый веб-обозреватель Qupzilla. Основным преимуществом этого чешского браузера является качественная оптимизация практически для любых платформ. Qupzilla - это невероятно легкая и простая по своей структуре программа. Если основной целью пользователя является просмотр текстовых документов в Интернете, а не работа с тяжелыми приложениями, то представленный обозреватель - наилучший вариант.
Чем отличается рассматриваемая программа от других веб-приложений? Да практически ничем. Все те же иконки, вкладки, история и система загрузок - в этом плане разработчики Qup не стараются блистать оригинальностью. При планировке Qupzilla компания чешских интернет-технологов и программистов старалась опираться, в первую очередь, на цели создания быстроты и функциональности приложения. У браузера есть качественный адблок, позволяющий эффективно блокировать любую рекламу. А благодаря встроенному Reader RSS, пользователи рассматриваемого веб-обозревателя смогут своевременно узнавать самые свежие новости. Помимо всего прочего, браузер имеет функцию быстрого доступа. Пользователь сможет быстро и легко обустроить домашнюю страницу обозревателя по своим предпочтениям.
Почему Quipzilla находится именно на восьмом месте в топ-10 интернет-браузеров? Во-первых, этот обозреватель не слишком известен среди граждан России. Во-вторых, он все же имеет ряд существенных недостатков, которые стоило бы исправить как можно скорее. Так, к основным минусам обозревателя можно отнести отсутствие частых обновлений и не самый эстетичный внешний вид.
K-Meleon
На седьмом месте в топ-10 браузеров для ПК располагается очень старый, но довольно качественный обозреватель K-Meleon. Эту программу должен помнить, наверное, каждый человек, активно пользовавшийся Интернетом в начале 2000-х годов. Представленный браузер появился на свет в 2001 году, и до сих пор не уступает в популярности многим, даже самым известным и современным веб-обозревателям. В чем причина высокого качества данного продукта? Во-первых, постоянные обновления. K-Meleon постоянно модернизируется. Браузер работает на том же движке, что и Mozilla, однако обладает значительными отличиями от последнего. Основное и самое важное отличие - это возможность экономичного расходования компьютерных ресурсов.
Браузер, в отличие от многих своих конкурентов, требует очень немногого: всего лишь малой части оперативной памяти и небольшого расходования работы процессора. Еще одним важнейшим достоинством веб-обозревателя K-Meleon является возможность применять нативный интерфейс ПК. Благодаря этой простой функции ресурсы и время, что могут затрачиваться на интерфейс, очень здорово экономятся. Повышается скорость и качество работы. Любой пользователь способен персонализировать браузер под себя - а все благодаря замечательной системе макросов.
Почему K-Meleon стоит лишь на седьмом месте в топ-10 браузеров для ПК? Во-первых, существенным недостатком представленного веб-обозревателя является очень простое, а потому не самое эстетичное оформление. Во-вторых, программа имеет ряд незначительных ошибок: например, неверное отражение текстов, картинок и т. д. Однако все проблемы вовремя исправляются при помощи своевременных обновлений.
Yandex Browser
Стоит, наконец, перейти к списку более известных программ. На шестое место в топ-10 браузеров для ПК попадает знаменитый "Яндекс.Браузер", выпущенный не так уж и давно - всего лишь в 2012 году. Чем отличается данный веб-обозреватель, какие преимущества и недостатки он имеет?
Первое, что стоит выделить - это действительно высокий уровень безопасности. Программа очень качественно и тщательно проверяет все загрузки и файлы на наличие каких-либо вредоносных элементов. Подхватить какой-то компьютерный вирус при работе с "Яндекс.Браузером" будет не так уж и просто: грамотно выстроенный проверочный механизм надежно защитит пользователя от вреда.
В веб-обозреватель вшито несколько замечательных дополнений. Это и качественный блокировщик рекламы, и стильные фишки вроде "подсветки для видео", "режима чтения" и т. д. Дополнения можно в любое время отключить. Стоит также отметить, что в браузер встроен очень качественный переводчик, ничем не уступающий системе от "Гугла".
Теперь же стоит перейти к недостаткам программы, наглядно иллюстрирующим, почему "Яндекс.Браузер" находится именно на шестом месте в топ-10 браузеров 2017 года. Первый, и самый главный минус обозревателя - это навязчивый сервис от "Яндекса". Одноименная поисковая строка, ненавистный многими "Яндекс.Бар" - все это может значительно подпортить впечатление от, в целом, довольно неплохого браузера. Второй недостаток связан с возможными проблемами, которые могут возникнуть при просмотре истории. Однако своевременные обновления программы позволяют качественно исправлять ситуацию.
TOR
На пятом месте находится самый "опасный" и ненавистный властям многих государств интернет-обозреватель. TOR известен многим пользователям интернет-сети, в первую очередь, своей возможностью обходить большое количество блокировок и запретов. Рассматриваемая программа позволяет людям зайти в так называемый "черный интернет" - место, доступное далеко не для всех.
Браузер TOR - это, своего рода, совокупность инструментов, позволяющих обеспечивать безопасность пользователя при просмотре любых страниц Интернета. Представленный обозреватель способен обеспечить гражданину полную анонимность при любых работах в Сети. TOR похож на Fierfox. Это расширенная поддержка, широкий спектр настроек, качественная конфиденциальность и т. д.
Данный обозреватель вряд ли понадобится рядовому интернет-пользователю. Так, если существует топ-10 быстрых браузеров для ПК, TOR точно бы занял в нем последнее место. Это очень вялая, медленная и практически никак не оптимизированная программа. Однако этот крупный недостаток компенсируется качественной безопасностью пользования, широким спектром настроек и возможностью попасть даже в самые "темные" уголки Интернета.
Как правило, запускается TOR с флешки. Только в этом случае никто не сумеет узнать о возможности использования каким-либо гражданином данной программы. Другой вопрос - так ли все это нужно рядовому пользователю Сети. Законопослушному гражданину вряд есть дело до секретных данных или малоизвестных страниц. Именно из-за этого плохо оптимизированный под ПК, но очень безопасный TOR занимает пятое место в топ-10 браузеров 2016 или 2017 года.
Mozilla Firefox
Четвертое место в топ браузеров для "Виндовс 10" (или версий чуть старше) занимает знаменитый По состоянию на 2017 год представленным веб-обозревателем пользуются десятки миллионов людей в самых разных странах. Это постоянно обновляющаяся и модернизирующаяся программа. Именно этот фактор и делает браузер столь качественным. Какие еще достоинства приложения стоит назвать?
Названный веб-обозреватель - это очень гибкая и эффективная программа для работы в Интернете. Несмотря на несколько устаревшую концепцию, простенький дизайн и незначительные ошибки в работе, рассматриваемый браузер может похвастаться следующими особенностями:
- Обширная, несравнимая ни с одним другим браузером система настроек. Здесь есть практически все, что позволило бы рядовому интернет-пользователю подстроить веб-обозреватель под свои индивидуальные предпочтения.
- Удобный и эстетически приятный интерфейс. Несмотря на некоторую старомодность, а также разделение URl от поля для поиска, внешний вид веб-обозревателя все же остается очень симпатичным и интересным.
- Наличие более чем 100 тыс. плагинов.
- Браузер запускается на абсолютно любой платформе.
- Надежность и безопасность. Firefox часто лидирует в сравнении с другими браузерами, когда речь заходит о блокировке вредоносной информации.
- Максимально удобная начальная панель.
- Обновляется веб-обозреватель в фоновом режиме.
В топ браузеров 2017 (для Windows 10, 8 или 7) браузер Firefox занимает всего лишь четвертое место, хотя лет десять назад абсолютно точно занял бы первое. В чем причина? Конечно же, это появление новых, более продвинутых и современных интернет-обозревателей. Плюс ко всему, у Firefox значительно устарел движок. Однако все эти факторы никак не мешают миллионам пользователей оставаться именно на данной платформе.
Microsoft Edge
Веб-обозреватель Edge заменил собой старенький Internet Explorer, не замечаемый пользователями уже много лет. Edge совершенно справедливо помещен на третье место в топ браузеров. Для Windows 10 веб-обозреватель Edge - один из лучших вариантов. Это программа с очень приятным интерфейсом, обширным функционалом и большим спектром настроек. Именно полное слияние с десятым "Виндовсом" делает представленный браузер одним из самых качественных и надежных продуктов последнего времени. Какие достоинства Microsoft Edge здесь можно выделить?
- Режим чтения. Конечно же, данная функция является далеко не свежей. Однако Edge в этом плане совершенно точно превзошел всех своих конкурентов. Здесь и возможность подчеркивать текст в самые разные цвета, и сохранение информации, и возможность быстро избавиться от всех мешающих элементов. Разработчики рассматриваемого браузера провели действительно большую и качественную работу.
- Скорость. Отказавшись от всех устаревших стандартов, разработчики Edge создали новый движок, позволяющий браузеру работать быстрее даже чем Chrome.
- Голосовой помощник. Cortana скоро прибудет и в Россию. Однако для англоговорящих пользователей это настоящее открытие и одна из самых востребованных функций.
Однако Edge обладает и рядом недостатков, из-за которых рассматриваемый веб-обозреватель находится лишь на третьем месте в топ-10 браузеров для Windows 7, 8 или 10. Так, обязательно стоит выделить не самый привычный и удобный дизайн, а также банальное отсутствие расширений. Разработчики тем не менее обещают исправить все существующие проблемы в самое ближайшее время.
Opera
Второе место в топ браузеров для Windows 10, 8 или 7 занимает небезызвестный веб-обозреватель Opera. Программе уже больше 23 лет, однако, за все это время она лишь набирает обороты и становится все популярнее. Все это происходит, конечно же, благодаря постоянным и своевременным обновлениям, позволяющим качественно модернизировать браузер.
Представленный веб-обозреватель имеет как ряд достоинств, так и ряд существенных недостатков. Стоит начать именно с плюсов браузера. Здесь необходимо выделить следующие моменты:
- Браузер поддерживает турбо-режим, осуществляемый за счет облачных технологий. Благодаря этому любые страницы, вкладки и файлы отображаются очень быстро и легко. Здесь же стоит отметить значительную экономию трафика.
- Технология Link позволяет качественно синхронизировать данные на самых разных устройствах.
- Имеется ряд горячих клавиш, значительно упрощающих процесс управления.
- Веб-обозреватель имеет очень удобную экспресс-панель с разного рода сохраненными закладками.
- "Опера" не требует высоких компьютерных характеристик, она способна работать и при малом объеме оперативной памяти.
При этом браузер имеет и несколько минусов, из-за которых он находится лишь на втором месте в топ-10 браузеров:
- Без истории загрузок пользователь не способен работать с одним и тем же браузером долгое время. Как раз с загрузками у "Оперы" и есть немалое количество проблем. Несмотря на постоянно выпускаемые обновления, представленный веб-обозреватель все же содержит ряд недостатков в работе скриптов, форм WML, загрузок и некоторых других элементов.
- "Опера" имеет своеобразную систему закладок, именуемую "копилкой". Несмотря на то что само решение является довольно интересным, плохая реализация этой функции не позволяет ей в полной мере быть удобной и качественной.
Таким образом, Opera остается одним из лучших в мире браузеров, но не без недостатков.
Google Chrome
Безусловно, именно "Хром" признается лучшим веб-обозревателем из всех существующих. Он вошел в топ браузеров 2016 для Windows 10, 8 или 7. И, конечно же, очень заслуженно: это действительно качественный и эффективно реализованный продукт, используемый миллионами людей по всему миру. Нельзя сказать, что "Хром" - это браузер без недостатков.
Он также изредка тормозит и требует большого количества оперативной памяти. Однако все имеющиеся преимущества представленного обозревателя полностью перекрывают все возможные минусы. Вот что именно здесь стоит выделить:
- действительно высокая скорость работы;
- надежность и безопасность, реализованная по самым новым технологиям;
- наличие режима "Инкогнито";
- приятный интерфейс;
- стабильная работа без сильных тормозов;
- широкий инструментарий;
- наличие голосового помощника;
- постоянные обновления, проводимые в фоновом режиме, а потому никак не мешающие работе пользователя;
- автоматический перевод страниц на нужный язык
И многие другие функции. Chrome и вправду является качественным браузером. Большинству пользователей это даже не надо доказывать, он и так установлен на большинстве ПК.
С развитием веб-технологий контент, демонстрируемый с помощью браузера, становится все более «тяжелым». Повышается битрейт видео, кеширование и хранение данных требует все больше места, скрипты, запускаемые на пользовательских машинах, потребляют много процессорного времени. Разработчики браузеров идут в ногу с тенденциями и стараются вложить в свои продукты поддержку всех новых трендов. Это приводит к тому, что свежие версии популярных обозревателей выдвигают повышенные требования к системе, на которой они запущены. В этой статье мы поговорим о том, какой браузер выбрать для компьютера, не обладающего достаточной мощностью, чтобы использовать браузеры из «большой тройки» и им подобные.
В рамках статьи мы проведем своеобразное тестирование четырех браузеров — Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon — и сравним их поведение с , как наиболее прожорливым на момент написания статьи, обозревателем. В процессе мы будем смотреть на скорость запуска и работы, загрузку ОЗУ и процессора, а также выясним, достаточно ли остается ресурсов для выполнения других задач. Так как в Хроме предусмотрены расширения, то тестировать будем как с ними, так и без.
Стоит заметить, что некоторые результаты могут отличаться от тех, которые получите вы, проведя подобное тестирование. Это касается тех параметров, которые зависят от скорости интернета, в частности, загрузка страниц.
Тестовая конфигурация
Для проведения теста мы взяли действительно слабый компьютер. Исходные параметры такие:
О браузерах
Коротко поговорим о браузерах, участвующих в сегодняшнем тестировании – о движках, особенностях и прочем.
Maxthon Nitro
Данный браузер создан китайской компанией Maxthon International Limited на основе движка Blink – переделанного WebKit для . Поддерживает все операционные системы, в том числе и мобильные.
Pale Moon
Этот участник является братом с некоторыми модификациями, и одной из них является оптимизация под системы Виндовс и только под них. Это, по заявлениям разработчиков, дает возможность значительно увеличить скорость работы.
Otter Browser
«Выдра» создана с использованием движка Qt5, которым пользуются разработчики . Данные на официальном сайте весьма скудны, поэтому больше сказать о браузере нечего.
K-Meleon
Это еще один браузер на базе Firefox, но с максимально урезанным функционалом. Данный ход создателей позволил максимально уменьшить потребление ресурсов и увеличить скорость.
Скорость запуска
Начнем с начала – измерим время, за которое браузер запускается полностью, то есть уже можно открывать страницы, выполнять настройки и прочее. Цель – определить, какой из пациентов быстрее приходит в состояние боевой готовности. В качестве стартовой страницы будем использовать google.com. Измерения будем производить до возможности ввода текста в поисковую строку.
- Maxthon Nitro – от 10 до 6 секунд;
- Pale Moon – от 6 до 3 секунд;
- Otter Browser – от 9 до 6 секунд;
- K-Meleon – от 4 до 2 секунд;
- Google Chrome (расширения отключены) – от 5 до 3 секунд. С расширениями ( , Browsec, ePN CashBack) – 11 секунд.
Как мы можем видеть, все браузеры довольно быстро открывают свое окно на рабочем столе и показывают готовность к работе.
Потребление памяти
Поскольку мы очень сильно ограничены в объеме ОЗУ, то этот показатель является одним из важнейших. Заглянем в «Диспетчер задач» и подсчитаем суммарное потребление каждого подопытного, предварительно открыв три одинаковые страницы – Яндекс (главная страница), Ютуб и сайт. Замеры будут произведены после некоторого ожидания.
Запустим видео на Ютубе с разрешением 480р и посмотрим, как сильно изменится ситуация.
Теперь усложним задачу, сымитировав реальную рабочую ситуацию. Для этого откроем 10 вкладок в каждом браузере и посмотрим на общую отзывчивость системы, то есть проверим, комфортно ли работать с обозревателем и другими программами в таком режиме. Как уже было сказано выше, у нас запущен Ворд, Блокнот, калькулятор, а еще мы попробуем открыть Paint. Также измерим скорость загрузки страниц. Результаты будут записаны на основании субъективных ощущений.
- В Maxthon Nitro наблюдаются небольшие задержки в переключении между вкладками браузера и при открытии уже запущенных программ. То же самое происходит и во время просмотра содержимого папок. В целом вполне рабочее поведение ОС с небольшими лагами. Скорость загрузки страниц не вызывает раздражения.
- Pale Moon выигрывает у Nitro по скорости переключения вкладок и загрузки страниц, но остальная система работает несколько медленнее, с большими задержками при запуске программ и открытии папок.
- При использовании Otter Browser скорость отрисовки страниц довольно низкая, особенно после открытия нескольких вкладок. Общая отзывчивость браузера также оставляет желать лучшего. После запуска Paint Otter какое-то время перестал отвечать на наши действия, а запущенные приложения открывались весьма «туго».
- Другое дело K-Meleon — загрузка страниц и скорость переключения между вкладками очень высокая. «Рисовалка» запускается мгновенно, другие программы также откликаются достаточно быстро. Система в целом реагирует отлично.
- Даже несмотря на то, что Google Chrome старается выгрузить из памяти содержимое неиспользуемых вкладок (при их активации происходит повторная загрузка), активное использование файла подкачки делает работу совсем некомфортной. Это выражается в постоянной перезагрузке страниц, а в некоторых случаях и в демонстрации пустого поля вместо контента. Другим программам также «не нравится» соседство с Хромом, так как имеют место высокие задержки и отказы отвечать на действия пользователя.
Последние замеры показали реальное положение вещей. Если в щадящих условиях все продукты выдают схожие результаты, то при повышении нагрузки на систему некоторые оказались за бортом.
Поскольку в разных ситуациях загрузка процессора может отличаться, мы посмотрим на поведение браузеров в режиме простоя. Будут открыты одинаковые вкладки, указанные выше.
Все пациенты показывают хорошие результаты, то есть не грузят «камень» во время отсутствия действий внутри программы.
Просмотр видео
На этом этапе мы включим видеокарту, установив драйвер NVIDIA. Измерять будем количество кадров в секунду с помощью программы в полоноэкранном режиме и разрешении 720p с 50 FPS. Ролик будет включен на YouTube.
Как видите, не все браузеры способны полноценно воспроизводить видео в HD качестве. При их использовании придется снижать разрешение до 480р или даже 360p.
Заключение
В ходе тестирования мы определили некоторые важные особенности наших сегодняшних подопытных. Исходя из полученных результатов, можно сделать следующие выводы: наиболее быстрым в работе является K-Meleon. Он же сохраняет максимум ресурсов для других задач, но не совсем пригоден для просмотра видео в высоком качестве. Nitro, Pale Moon и Otter по потреблению памяти примерно равны, но последний весьма сильно отстает по общей отзывчивости при повышенной нагрузке. Что касается Google Chrome, то его использование на компьютерах, похожих по конфигурации на наш тестовый, совершенно неприемлемо. Выражается это в тормозах и зависаниях вследствие высокой нагрузки на файл подкачки, а значит, и на жесткий диск.
Решил я написать статью и выбрать лучший браузер 2016 года (и не важно, что еще только начало года). Принципы и критерии по которым мы раньше выбирали браузер сегодня не работают и в этой статье я расскажу, что изменилось и почему.
Лучший браузер 2016
Если вам интересна эта тема, то вы, скорее всего, знаете, что в последние пару тройку лет явным лидером был и есть google chrome. Действительно, браузер от гугл хорош, даже очень, но, как оказалось, не все так просто.
Благодаря закону Мура (по его словам мощность компьютеров будет удваиваться каждые 2-а года) недавно купленный компьютер уже через год не так уж и хорош. Соответственно, компании, которые создают программы для работы в интернете, подстраивались под мощности компьютеров и добавляли все больше классных фишек в свои создания.
Однако в последнее время бурный рост начал спадать и все это, возможно, из-за того, что уже виднеется планочка, выше которой мы пока что не можем прыгнуть. В данной ситуации на первый план выходит (барабанная дробь) — оптимизация.
Оптимизируйте и свой браузер — узнайте, как увеличить кэш браузера в другой нашей статье.
Теперь каждый производитель старается сделать так, чтобы именно на его операционной системе, в его программе все работало лучше чем у конкурентов. Поэтому мы выберем лучший браузер для нескольких платформ (Mac, Windows, мобильные операционки).
Самый лучший браузер для Mac OS
В статье, где я рассказывал, как ускорить mac , я уже упоминал, что лучше всего использовать решение от Apple, а именно — Safari. Суть такого вывода в том, что браузер глубоко интегрирован в систему, что позволяет ему использовать её по-максимуму. Если включить диагностику системы и запустить google chrome параллельно с safari на mac , то можно визуально понять, на сколько сафари экономичнее использует ресурсы системы.
Это просто в запущенном состоянии. А теперь, я воспроизведу в обоих браузерах видео на youtube в 1080p и вот результат:
Кроме того, в Apple хорошо постарались и сделали safari значительно быстрее других (по крайней мере на Mac OS):
Ну и что говорить про внешний вид, он великолепен:
Однако, есть и минусы у всего этого. Как бы сильно все не старались отказаться от flash, так быстро сделать это не получиться… И как мы помним, благодаря Стиву Джобсу в Apple не работают с flash и safari не исключение, так что, в большинстве случаев, если вы захотите посмотреть фильм (если вы конечно не используете какой-нибудь сервис, где всё поддерживается) придется открывать другой браузер.
Да и вообще все, что связано с flash, вы не увидите… Но я не считаю это проблемой, так как в этом году от флэша откажутся в Google, а за ними и во всем мире. Так что уже в конце года вы и не вспомните про эту боль.
В общем у нас есть победитель! Лучший браузер для Mac OS — Safari.
Самый лучший браузер для Windows
К сожалению, в windows не всё так хорошо, как у «яблочных», потому что, как все мы знаем, Internet Explorer был крутым парнем до версии 6, после чего он, почему-то, перестал развиваться и взялся за голову только в 9-й версии, когда всем миром веб-программистов и людей младше 40 был провозглашен говном.
Пока IE упускал возможность занять место лидирующее место в мире (за счет количества установленных ОС Windows) такие компании, как Mozilla, Google, Yandex выпустили свое решение, который в разы превосходил родной от Microsoft. В данных обстоятельствах мы уже не один год наблюдаем ожесточенную борьбу за право лидера между google chrome и firefox.
Оба браузера хороши, какой-то нравится больше одним, какой-то другим, но, в целом, они почти равны по функционалу (хотя в последних версиях Chrome значительно вырвался вперед). Сафари от apple на рынке windows практически ничего не имеет, потому что в какой-то момент они решили отказаться от поддержки версии safari для «винды».
Yandex Browser , который совсем недавно появился, еще не стал так популярен, но стремительно набирает обороты в российском сегменте интернета и он действительно хорош. Приятно, когда в России произвели что-то стоящее. 
На данном этапе лучший браузер 2016 года для windows — Google chrome.
Самый лучший браузер для мобильных устройств
В отличии от настольных компьютеров, мобильные устройства развивались практически параллельно и если коротко, то все работает примерно по следующим законам:
- На Android удобно и приятно пользоваться google chrome (потому, что всё продвигается одной компанией);
- На iOS удобно пользоваться safari по тем же причинам;
Остальные ОС не рассматриваю, ибо толку от них никакого. Понятное дело, что есть много всяких нюансов, каждая компания придумывает новые, удобные фишки, которые не работают у конкурентов и так далее. Чтобы рассматривать это более детально, нужно писать отдельную статью об этом, поэтому смысл можно уместить в тех 2-х утверждениях, которые выше.
Заключение
В 2016 году все компании производители взяли курс на оптимизацию своих решений, а не на бесконечное улучшение. Так что, вне зависимости от того, какой вариант вы выберете, вы, скорее всего, останетесь довольны, потому что все хотят сделать что-то лучше других, а мы от этого только выигрываем. Так что теперь выбор касается только вашего вкуса и не более того. Всем спасибо, пользуйтесь браузерами и наслаждайтесь жизнью (а еще можно комментарии оставить и высказать свое мнение).
